La Cámara de Diputados aprobó este martes en lo general el dictamen de reforma al Poder Judicial, una iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum. La medida principal de esta reforma es el aplazamiento de la próxima elección de jueces y ministros, moviéndola del 2027 al primer domingo de junio del 2028.

La votación concluyó con 341 sufragios a favor y 124 en contra, en una sesión que, según lo reportado, transcurrió en medio de acusaciones e insultos entre los legisladores.

El proyecto aprobado busca reducir a dos el número de postulantes por cargo de cada poder, facilitando así la votación. Además, homologa la revisión de las candidaturas mediante una Comisión Coordinadora.

Durante el debate, el grupo parlamentario del PRI manifestó su rechazo utilizando pancartas con consignas como “Corte patito”, “Voto en contra de los acordeones” y “No más ministros chicharrón”.

Diputados de oposición argumentaron que la reforma no corrige las deficiencias de una reforma al Poder Judicial aprobada previamente en septiembre de 2024. Rubén Moreira, del PRI, pidió suspender la discusión del proyecto, señalando que “el régimen quiere tener jueces a modo y no se evita el uso del acordeón”. Moreira también hizo un llamado a “blindar las elecciones de la infiltración del crimen organizado”.

Por su parte, la diputada Claudia Ruiz Massieu calificó la reforma del Ejecutivo Federal como “disfuncional”. Advirtió que “la nominación va a seguir siendo un proceso político, no un proceso meritocrático”, y que la insaculación “seguirá llevando a los juzgados y tribunales a candidatos controversiales, con nexos y antecedentes cuestionables”. Ruiz Massieu afirmó que la reforma “nunca se trató de verdaderamente mejorar y fortalecer el sistema de justicia, sino de reconfigurar al poder judicial con jueces a modo”, y que aplazar la elección judicial “es apenas una medida temporal que no va a resolver nada”.

En el transcurso de la discusión, Carlos Gutiérrez Mancilla, de Movimiento Ciudadano, introdujo al debate el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Gutiérrez Mancilla acusó: “Ustedes viven obsesionados con controlar tribunales, elecciones, ministros y magistrados, porque el objetivo nunca fue transformar a México. El objetivo fue quedarse con todo: con el poder, con las instituciones, con la narrativa, con el silencio y con la censura”. Añadió que “hay algo que no pueden controlar y es la indignación de un pueblo que empieza a despertar” y que “van a terminar tras las rejas”.

En respuesta a los señalamientos, Leonel Godoy, de Morena, rechazó las acusaciones de “narcopartido” y “narcopolíticos” hacia integrantes de su partido. Godoy pronosticó el triunfo electoral de Morena en 2027 y sostuvo que “la gente sabe que nosotros estamos de su lado y ustedes no”. Además, contrastó el caso de Rubén Rocha Moya, quien “ni siquiera ha sido juzgado y que además pidió licencia, él no tiene fuero”, con el de la gobernadora de Chihuahua, quien “acudió con fuero a su comparecencia”, señalando una “diferencia gigantesca entre uno y otro”.

Tras la votación en lo general, se decretó un receso. Las reservas al dictamen serán discutidas este miércoles a partir de las 09:00 horas.