La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este jueves la realización de un periodo extraordinario, enfocado en la discusión y, en su caso, aprobación de importantes iniciativas que buscan modificar el marco legal del país.
Entre los puntos a tratar, se incluye la discusión de la iniciativa de reforma judicial, el aplazamiento de las elecciones hasta 2028 y la revocación de mandato. Asimismo, se abordará la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que busca crear una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La agenda legislativa también contempla dos iniciativas presentadas por el diputado de Morena, Ricardo Monreal. Una de ellas propone establecer la intervención extranjera como causa de nulidad de una elección, mientras que la otra se relaciona con las causales de nulidad de la votación recibida en casilla y de las elecciones federales.
Durante el debate en la Comisión Permanente, la oposición intentó incorporar a la agenda acusaciones contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico. El diputado Pablo Vázquez, de Movimiento Ciudadano, propuso agregar varios asuntos al periodo extraordinario, programado para el 26 de mayo, incluyendo un juicio político contra Rocha Moya.
“Que la Cámara de Diputados instale de una vez por todas la subcomisión de examen previo para que desahogue los juicios políticos que están ahí presentados, especialmente el del gobernador con licencia de Sinaloa, Rocha Moya”, declaró Vázquez, quien exigió que se investigue y juzgue a Rocha Moya en México.
La propuesta de Pablo Vázquez fue rechazada por Morena y sus aliados. El diputado federal del PAN, Homero Niño de Rivera, reprochó la negativa de la bancada guinda a discutir la situación de Sinaloa, al considerar el tema como uno de los más relevantes para el país. “La acusación del Departamento de Estado, de un juez federal, de un gran jurado estadounidense contra Rubén Rocha Moya… Este tema tan importante ¿cómo es posible que se atrevan a abrir un periodo extraordinario y no discutirlo?”, cuestionó Niño de Rivera.
Por su parte, el diputado panista Marcelo Torres Cofiño afirmó que la sola presentación de iniciativas sobre la infiltración del crimen organizado evidencia su influencia en alcaldías, gubernaturas y congresos. “Significa reconocer que el crimen puede intentar influir o influye en alcaldías, en congresos, que puede influir en gubernaturas y que puede influir en el poder nacional. Y eso tiene nombre: una amenaza directa contra la democracia y contra el Estado mexicano”, sostuvo Torres Cofiño.
En respuesta, el senador morenista Gerardo Fernández Noroña afirmó que no se han presentado pruebas contra sus compañeros de partido y acusó a la oposición de no respetar la presunción de inocencia. “Nosotros, a esta hora, sigue sin presentarse una sola prueba contra los compañeros señalados. Una sola prueba. Y ya los juzgaron, y sentenciaron, y les dicen narcos, ni siquiera respetan la presunción de inocencia que nosotros sí hemos respetado en el caso de la gobernadora Campos”, aseguró Fernández Noroña, haciendo referencia al caso de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.