El columnista Arturo Abreu cuestionó el reportaje publicado por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y difundido por Aristegui Noticias el pasado 4 de junio de 2026, titulado “Conagua abre la llave a red ligada a facturera de notaría de Adán Augusto”, al considerar que la investigación presenta una narrativa construida a partir de omisiones y asociaciones indirectas.
En su columna “Y sigue la mata dando”, Abreu afirmó que el trabajo periodístico busca vincular a figuras relacionadas con el movimiento de la Cuarta Transformación con una empresa que años después fue incluida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en la lista de empresas factureras.
Según expone el articulista, la empresa Ferroclin U&Q fue constituida en 2014 en la Notaría 27, entonces encabezada por Adán Augusto López Hernández, mediante una escritura protocolizada por la notaria sustituta Adela Ramos. Sin embargo, sostiene que el reportaje omite mencionar que en diciembre de 2017 la totalidad de la sociedad fue vendida a nuevos propietarios y que dicha operación fue protocolizada en una notaría distinta.
Abreu argumenta que la inclusión de la empresa en el listado de factureras del SAT ocurrió el 13 de marzo de 2026, es decir, más de ocho años después de la transferencia de la sociedad y doce años después de su constitución original.
El columnista señala que la función de un notario público consiste en dar fe de los actos jurídicos realizados por las partes al momento de su comparecencia, por lo que considera improcedente atribuirle responsabilidad sobre acciones realizadas posteriormente por terceros que adquirieron la empresa años después.
Asimismo, sostiene que la investigación difundida por MCCI y Aristegui Noticias omite deliberadamente el cambio de propietarios ocurrido en 2017, elemento que, a su juicio, rompe cualquier vínculo directo entre la notaría donde fue constituida la empresa y las conductas que posteriormente derivaron en su inclusión en los registros del SAT.
En su texto, Abreu afirma que la publicación forma parte de una estrategia de desgaste político basada en asociaciones indirectas y acusa a sus autores de privilegiar una narrativa preconcebida sobre la exposición completa de los hechos.
Finalmente, el columnista sostuvo que la omisión de la venta total de la sociedad y del cambio de administración constituye un elemento central para comprender el caso, por lo que consideró que el reportaje presenta una interpretación sesgada de los acontecimientos.