Una iniciativa enviada por el gobernador Javier May al Congreso local, que busca autorizar la venta de inmuebles propiedad del estado en la zona de Tabasco 2000, ha generado cuestionamientos por la falta de detalles en su dictamen. El coordinador de la bancada del PRD Tabasco, Francisco Javier Cabrera Sandoval, señaló que la propuesta no especifica el peritaje de avalúo ni quién lo realizó, lo que ha levantado dudas sobre el proceso.

La iniciativa del Ejecutivo estatal tiene como objetivo la enajenación de bienes inmuebles ubicados en una de las zonas de mayor plusvalía de la capital tabasqueña. Cabrera Sandoval, quien integra la Comisión de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Obras Públicas, fue uno de los legisladores que manifestó su desacuerdo con la propuesta tal como fue presentada.

El legislador perredista explicó que el dictamen presentado ante el Congreso únicamente incluye tecnicismos y no detalla el peritaje de avalúo. “Mira, son tecnicismos. Al rato no vayan a salir que amigos, como operan de Morena, amigos, compadres de gente del gobierno, aparezcan como los nuevos dueños, los que van a adquirir esos bienes inmuebles”, declaró Cabrera Sandoval, quien también afirmó que el documento no indica quién realizó dicho avalúo.

Cabrera Sandoval criticó la celeridad con la que, según su perspectiva, se aprobó la iniciativa, atribuyéndola a la mayoría del partido en el poder. “No hubo un estudio, no hubo un análisis, no hubo… a mí me hubiera gustado, lo dije en la comisión, que hubiera llegado la Secretaría de Obras Públicas a explicarnos detalladamente cuál es la razón, ¿no?, después de un estudio de forma y de fondo”, manifestó.

Desde la perspectiva del PRD, los inmuebles en cuestión podrían ser alquilados para generar ganancias para el Estado o ser reparados, mejorados u ocupados para alguna actividad administrativa. “¿No sería más factible para el gobierno del estado adecuarlo a las necesidades y evitar pagar tantas rentas que hay en el estado? Esa sería la pregunta, no por qué vender”, cuestionó el coordinador de la bancada. Agregó que la decisión de vender parece basarse en valoraciones a corto plazo, sin un análisis socioeconómico de impacto.

La fracción parlamentaria del PRD no votó a favor de la venta de esos inmuebles, argumentando que no se realizó un estudio socioeconómico de impacto sobre el posible uso de las propiedades. Cabrera Sandoval también mencionó que algunas dependencias están siendo alejadas de la capital, lo que, según su punto de vista, contrasta con la decisión de vender bienes que podrían ser utilizados para fines administrativos.