La Cámara de Diputados aprobó aplazar la elección del Poder Judicial hasta el año 2028 y, simultáneamente, abrir la puerta a la reelección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hasta 2034. La decisión se tomó con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, tras una discusión que se extendió por más de 15 horas.
La propuesta central provino del diputado Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, quien presentó una reserva al artículo Cuarto Transitorio del decreto. Gutiérrez Luna argumentó que su reserva busca equiparar a los magistrados electorales con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que “cuenten con condiciones equivalentes de participación y de conclusión en el cargo”. De concretarse, los magistrados en funciones que así lo deseen podrían permanecer hasta 17 años en su puesto.
Esta medida generó un notable debate, incluso dentro de la bancada de Morena. Alfonso Ramírez Cuellar se pronunció en contra de la propuesta, cuestionando la extensión del periodo: “¿Qué es lo que están proponiendo con esta reserva? Lo que están proponiendo es que los que ya duraron seis años, y luego les dimos otros dos, y les vamos a dar otro porque vamos a elegir hasta el 28. Y lo que aquí nos proponen es que les demos otros seis, que duren 17 años, casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México”. Ramírez Cuellar pidió “por decoro de la República” y “la decencia de la reforma judicial” que se retirara la reserva, señalando que trastoca el mandato del artículo 99 de la Constitución. En la misma línea, Beatriz Andrea Navarro Pérez, también de Morena, pidió a sus homólogos actuar con la “responsabilidad adecuada”.
Por otro lado, Ricardo Monreal Ávila, también de Morena, respaldó la propuesta de Sergio Gutiérrez Luna, afirmando que no se sumaría al “coro de despropósitos y ataques contra funcionarios jurisdiccionales o magistrados”.
Desde la oposición, las críticas fueron contundentes. Guadalupe Guerrero, del PRI, acusó a Morena de modificar la reforma judicial como “pretexto para encubrir el fracaso de su reforma”, señalando que “Morena no quiere aplazar una elección, quiere aplazar el juicio del pueblo”. Por su parte, Diego Barroso, del PAN, calificó la propuesta de ser un “parche” para que la justicia en el país “siga siendo selectiva y un vulgar instrumento de control político”.
El debate también escaló a intercambios de acusaciones directas. La diputada Rosalinda Savala, de Morena, afirmó que “la única que ha vendido la patria es Maru Campos” y que el PRI y el PAN son “unos narcos”. En respuesta, Carmen Rocío González, del PAN, encaró a una asesora de Morena y sostuvo que el partido guinda está “aterrado ante acusaciones contra sus políticos”, acusándolos de cubrir a sus “narcopolíticos”.
La votación en lo particular de la Reforma se realizó pasados los primeros minutos de este jueves. Cabe destacar que, entre los legisladores de Morena que se abstuvieron en la votación, se encuentran Alfonso Ramírez Cuellar y Olga Sánchez Cordero.
